七言绝句 押纸韵 前年渝州杀刺史，今年开州杀刺史。
群盗相随剧虎狼，食人更肯留妻子。
按： 一作去 评注《苕溪渔隐丛话》：
《学林新编》云：子美《绝句》：“前年渝州杀刺史……食人更肯留寒子？”此诗正与《杜鹃诗》相类，乃自是一格也。《杜臆》：
二句连用两“刺史”，里非故创新格，而笔锋所至，不妨自我作祖。《杜诗解》：
“相随”字妙，写尽盗贼无部署，无册籍，只是到处成群而走。……“杀人”句妙下“更肯”字，本是杀其人而淫其妻，却写得一似蒙其肯留，感出意外者。非是写惨恶事，犹用滑稽笔，不尔，便恐粗犷不可读也。《读杜心解》：
此证近境之杂乱，二州皆在蜀之东界。《杜诗镜铨》：
诗史（“前年渝州”二句下）。 其二（唐·杜甫）
七言绝句 押屋韵二十一家同入蜀，惟残一人出骆谷。
自说二女齧臂时，回头却向秦云哭。
评注《杜臆》：
临行时，二女啮臂，恐不两全，弃之而走，此实事也。今借其口语一转，而悲不可堪，且不得议其忍。《杜诗解》：
惟“馀”一人，是剩一完全人；“惟残一人”，是剩下不完全人；只一字，写乱离之惨如睹。写被淫杀之难者，只据骆谷一人口中，则有“二十一家”，其外何恨？《读杜心解》：
“回头”句，乃状此人说时情景，非述二女哭也。此句添毫。《杜诗镜铨》：
偏留得一人，情事更惨（“惟残一人”句下）。 其三（唐·杜甫）
七言绝句 押东韵殿前兵马虽骁雄，纵暴略与羌浑同。
闻道杀人汉水上，妇女多在官军中。
评注《杜诗解》：
右绝，写殿前兵马即盗贼。“杀人”，“人”字妙。并不杀贼可知。《读杜心解》：
注意尤在此章。刺中人典军也。禁军之害，等于山贼羌、浑，可以鉴矣。《杜诗镜铨》：
笔力横绝。此等绝句，亦非他人所有。以下总评《杜诗解》：
《二绝句》不可少一首，亦更不能多一首，惟先生法如此，馀人不知。《杜诗镜铨》：
邵云：有古绝，有律绝。此及《黄河》二首，皆古绝也。